Astronomía Práctica

Un blog para ayudarle a comprender lo básico en Mecanica Celeste, y consejos para prácticas de observación. Ademas le indicaremos como realizar, instrumentos de apoyo, telescopios de muy baja y mediana potencia. Todo esto apoyado por interesantes Laboratorios, bajo un método y concepto propio del editor del Blog.

domingo, octubre 29, 2006

Astronomía......Observación 02/09/2006

A continuación, el relato de la Observación de la noche 02/09/2006

Planificación: Solo se pensó en observar el impacto sobre la Luna
de la nave espacial Smart - 1.
Personalmente, no tenía ninguna información sobre el Smart - 1, en
forma apresurada, busqué algo de información dándome cuenta que
es un ingenioso e interesante proyecto
Sobre el impacto mismo, si había visto la web de el coordinador para
América Latina, luego de esta pagina tomo la información de la hora
del posible impacto.
La hora es 5:42 UT. En ese instante, y en mi latitud, la Luna se está
poniendo, luego las posibilidades de ver el fenómeno son casi nulas.
De todos modos vale el intento, por la posibilidad que el impacto
ocurriese en la órbita anterior.
También obtuve la posición del posible impacto, muy fácil de memorizar
por la cercanía al terminador.
Solo con esta información viajo a mi lugar habitual donde realizo mis
observaciones.

Lugar de Observación:
Distante unos 100 kilómetros de mi ciudad, es
una parcela rural, con las comodidades básicas para este y otros
menesteres, tales como tranquilidad, seguridad y por supuesto cielos
libres de polución luminosa.
En dicho lugar están guardados los equipos para mirar el cielo.
Llego con luz día, la nubosidad es abundante casi 7/8 nublados,pero
comenzó abrir al comienzo del atardecer.
Comienzo a armar el equipo en el instante de la puesta de Sol. Es
un lente telefoto, el cual le hice una adaptación para colocarle un
diagonal, y utilizar oculares de 1" o 11/4".
Los oculares utilizados, no tienen indicación de tipo, ni procedencia.
La montura utilizada es un trípode topográfico, al cual se le hizo una
adaptación para colocar el lente, en forma de manejo altacimutal.
Coloco un ocular para conseguir un aumento de 40x. Apunto hacia
la Luna, y lo que veo.......Impresionante......!!.
La suavidad de la luz de la Luna, producto de la atenuación que
produce el comienzo del atardecer, da una vista maravillosa.
Una Luna llena de detalles por doquier, una textura impresionante en
la zona de Mare Imbrium, parecía un barro lechoso del fondo de un
estanque.
El terminador, con infinidad de formas, con sombras muy marcadas,
puntos altos brillantes. Cráteres por todas partes, algunos
minúsculos pero muy bien contrastados. Sombras de varios
montículos, son algunos de los objetos que recuerdo en esta
agradable observación de nuestro satélite natural.
Siempre que observo Luna, me pasa lo mismo. Son tantos los detalles
morfológicos, es tan placentera la visión de su conjunto, que ni
siquiera hice el intento de cambiar a oculares mas potentes para
examinar algún detalle en particular.
La otra sorpresa, fue conseguir a la Luna pasando tan cerca de la
estrella HR 7355, Mv 6.04 , tan solo a menos de medio grado.
Todavía con el ojo en el ocular, mi pregunta era obvia. La Luna
oculta esta estrella, o pasa por un costado. Comienzo a razonar,
la Luna en su movimiento propio avanza de Oeste a Este, estoy
observando a través de un prisma que invierte derecha izquierda.
Pero sin embargo no puedo razonar en forma rápida si la oculta
o no.
Nunca me había pasado hacer un razonamiento tan sencillo, pero
en forma rápida y seguro. Tuve que sacar el ojo del ocular y razonar
con mas calma.
Esta pequeña historia, me sirvió para hacer una simple máxima,
para resolver este inconveniente en forma presta y concisa.
" La Luna, en su desplazamiento propio, lo hace siguiendo un camino
perpendicular al terminador, y en dirección al lado no iluminado en
fase de creciente, y hacia el lado iluminado en fase de menguante."
Con este sencillo recordatorio, a primera vista podemos predecir si
la Luna oculta o no, algún astro que este cerca de su camino.
Continuando con la observación, rápidamente posiciono la estrella
respecto al terminador, ya sabiendo que no era ocultada, pero de
todos modos iba a mirar como la Luna avanza respecto a ella.
Ya avanzada la noche, el fuerte brillo de la Luna, me obliga a
diafragmar mi instrumento. La vista en general perdió la espectacularidad
del comienzo.
Realizo otras observaciones, en espera del impacto, pero cada cierto
tiempo vuelvo a observar la Luna, viendo como se aleja de la estrella
HR 7355, y tratando de mirar cambios en el terminador y otros tantos
fenómenos cambiantes, en un sin numero de accidentes lunares.

Observación a Ojo Desnudo:
No era la mejor noche para visual, por el
fuerte brillo de la Luna, pero en nada me molestaba para mi observación
favorita, el ver salir las constelaciones por el horizonte Este y el ver
ponerse otras, por el horizonte Oeste.
La Luna en Sagitario, en pleno medio de la vía Láctea, la difumaba
completamente, solo levemente visible en la zona de Cisne y Casiopea.
La Luna a ojo desnudo, con este porcentaje de iluminación, muestra
todavía zonas bien contrastadas.
El mar Crisium, perfectamente circular fácil de apreciar. El mar Nectaris
mas pequeño que Crisium , es el mas pequeño detalle que resuelvo sin
ayuda óptica.

Observación con muy mínima ayuda óptica:
Monto mi lente experimental
MMAO (Muy Mínima Ayuda Óptica), para observar Luna, tratando de
conseguir algún resultado practico.
Con este instrumento consigo un aumento de 2x...Si.....Correcto....leyó
bien....Solo el doble de la imagen real.
Se trata de observar algo, que no es posible ver a ojo desnudo. Todo lo
que consiga, es una gran ventaja, respecto a no poder verlos, así su
tamaño sea lo mas mínimo, al punto de poder resolver su geometría.
Al observar con algo tan precario, no nos deja de dar sorpresas.
Primero, el lente aumenta los contrastes principales entre mares y
llanuras, perfila los relieves así sea en muy pequeña escala y también
podemos identificar algunos accidentes lunares, que no lo podemos
hacer a simple vista.
Trato de ver la posibilidad de resolver algún cráter. Desde luego busco
lo que sean mas contrastados. Observo dos que me llaman la atención
por su brillo, que resalta hacia el blanco en un fondo amarillento.
Es curioso pero a uno le resuelvo su diámetro, mientras que al otro no,
siendo este mas brillante. Me doy cuenta que debería tener un
diámetro menor.
Confirmo lo que estoy mirando con el lente telefoto, correspondiendo
al cráter Copernicus al que pude resolver su diámetro. El otro corres-
pondiente al cráter Manilus, tiene un diámetro menor a la capacidad
de resolución del lente utilizado.
Vuelvo a observar con el MMAO, hacia el cráter Plato, el cual tiene
contraste inverso a Copernicus, esto es fondo gris. No tengo problemas
en resolverlo, pero estoy en el limite del instrumento.
Observo el terminador en toda su extensión, verificando su rugosidad
respecto al borde periférico completamente liso, en este nivel de
ampliación.
Al lado inferior del terminador correspondiente al lado Este, y mas abajo
del lugar del posible impacto, trato de distinguir el diámetro de algún cráter
que podrían ser resueltos, pero por falta de contraste, solo noto rugosidad
o textura en esa zona.
Hacia la parte superior del terminador, quizás a 3/4 de altura, noto un sector
de arco brillante que sobresale hacia el lado oscuro. Pienso que es una
aberración del lente utilizado, pero cuando hago la comprobación me doy
cuenta que se trata de una parte del seno Iridium iluminada en la parte
superior que contrastaba mucho con el fondo negro del terminador. Este
seno es perfectamente visible con el instrumento, incluso pienso que una
persona con buena vista y educada para ello puede resolverlo a ojo desnudo.
Continuo observando zonas de diferente contraste. Muchas de ellas traen
a confusiones, al confundir zonas de distinta luminosidad, rodeada de otra
de diferente tonalidad, pensando que sean cráteres.
Han pasado casi 6 horas de observar y no lo he sentido, realicé otras
observaciones pero las comentaré en el blog para no hacer de esto un martirio.
Son las 12 de la noche y se nubla bruscamente. Dormito un rato esperando
la 1:42, cuando despierto, todavía nublado y ya la Luna se había puesto.
Luego negativa la observación del impacto, pero muy satisfactoria la noche
en otras actividades astronómicas.

Conclusión:
También se pueden realizar observaciones, tal simples como esta.
Tienen el mismo o mayor valor respecto al placer que le dan al observador
novato. Digo mayor, respecto a otras mas avanzadas, porque a nuestro nivel
todo es aprendizaje, y saber enriquecernos por ello, es uno de los grandes
dones que tenemos como individuos.-

Victor Aguirre / YV6EQX
http://astronomiapractica.blogspot.com