Albireo y su Compañera

Astronomía es una ciencia, que nos hace sentirnos unos verdaderos investigadores.
Nos activa esos genes que tenemos todos, que nos incita a la curiosidad, al
aprendizaje y a interiorizarnos con el conocimiento, toda vez que miremos
al cielo.
Voy a relatar una observación muy sencilla, pero que nos lleva por estos recobecos
y que nos hace tan placentero el aprendizaje de esta hermosa ciencia.
Hace mas de un mes, estaba esperando observar el paso del Telescopio Espacial Hubble, el cual tenía un paso visible por mi lugar habitual de observación.En dicho paso, su fase final estaba muy cerca de la Constelación de Cisne. En forma mas concreta pasaba muy cerca de Albireo, que como de todos es sabido es la tercera estrella mas brillante de esta constelación. Clasificada como Beta Cisne, sería la segunda mas brillante, pero también es sabido, que al momento de su clasificación son muchos los casos en que no se dio la correspondencia correcta , siendo Albireo uno de estos .Por ello es la tercera mas brillante, y debería haberse clasificado como Gama Cisne.
Pero lo interesante de ella , no es su incorrecta clasificación, sino ser una de las estrellas dobles mas bellas del firmamento.
Observable fácilmente con cualquier pequeño telescopio, debe ser el elemento obligado de cualquier aficionado a la Astronomía Práctica.
Como mi observación principal era el pase del Telescopio Espacial Hubble, no había
preparado ningún telescopio, solo tenía a la mano un binocular de 9 x 60. y su respectivo apoyo. Recalco lo del apoyo, porque el tener un instrumento de observación libre de movimientos o vibraciones, le da un alcance mucho mayor que
al observar con apoyo de las manos solamente.
En estas condiciones eran propicias para escudriñar en Cisne. Como ella esta inmersa en la Vía Láctea, no deja de sorprender esa miriada de estrellas que aparecen cuando miramos dentro de la famosa Cruz del Norte, como también la llaman.
Albireo es la estrella que forma la base del palo mayor de dicha Cruz. Dirijo mi lente
hacia ella, y me sorprendo al ver que logro resolver el par de dobles.
La había observado muchas veces con telescopios pequeños y medianos, pero nunca con un binocular. La separación entre ellas es de 34", o sea un poco mas de de medio minuto.Esto también es equivalente al diámetro de Júpiter o al de Saturno medido con su anillo.
Después de deleitarme con observar la diferencia de colores en ambas estrellas, y
siempre maravillado por ese azul mas parecido a un verde esmeralda de la compañera de Albireo, me propuse tratar de resolver un par todavía menor. Esto
debido a la facilidad con que había resuelto el par anterior.
Mizar famosa doble de la constelación de la Osa Mayor, estaba todavía en el cielo,
y era el par ideal para mi experimento, ya que la separación de esta doble es de
17" de arco.
Con la misma ilusión que había apuntado hacia Albireo, lo hice con Mizar, esperando
también resolver este par con mi prismático.
Las cosas no fueron iguales. No pude resolver el par. Fue imposible poder apreciar
una separación entre ambas estrellas.
Entonces comencé todo un análisis tratando de conseguir el motivo por el cual esta observación fue negativa.
También quiero dejar en claro, que saber que no es posible resolver este par con un
instrumento de tan baja potencia, esto de por si es un resultado interesante.
Lo primero que pensé fue que Mizar estaba muy baja, por tanto se observo al día siguiente un poco mas temprano de manera de conseguir la estrella en una altitud mayor. Nuevamente el resultado fue negativo.Quedando para otra oportunidad, volver
a intentar pero a mayor altura todavía.
Entonces pensé que el motivo fuese la mala calidad óptica del prismático. Se pensó
así, porque mi binóculo no da una estrella totalmente puntual. Para ello se procedió
a diafragmarlo colocando distintas aberturas delante del objetivo.
El resultado también fue negativo. Se consiguió mayor puntualidad en la imagen de las estrellas, pero se perdió luminosidad. Las estrellas tienen magnitud 2,2 y 4,2.
Quizás si su magnitud fuera mas pareja pudiese haber resultado positiva.
En este punto de la observación coloco en duda, la estrella observada. Pienso que
puedo estar mirando otra, en vez de Mizar lo que me obliga a confirmar que estoy
en lo correcto utilizando un instrumento que entregue mayor aumento.
Confirmo que observo la estrella correcta con un telescopio mediano y utilizando

40 aumentos. Aunque he utilizado 4 veces mas aumento que con el prismático

me resulto mas difícil poder separar este par, lo cual me hace pensar que no es
posible conseguirlo con 9 aumentos. Solo me queda la posibilidad de repetir la
observación esperando otro día que tenga una condición mejor de Seeing.
Busco apoyo teórico, para lo cual utilizo el famoso concepto empírico del Limite
de Dawes, en cual me indica que con el objetivo utilizado tendría capacidad de
sobra para resolver 17 segundos de arco. Queda la duda si es aplicable a un prismático, ya que la formula se aplica a telescopios propiamente dichos.

Como ven, apuntar un instrumento hacia el cielo nos trae consigo una serie de
actividades y consecuencias que hacen tan apasionante el estudio de la
Astronomía.

--
Victor Aguirre / YV6EQX
http://astronomiapractica.blogspot.com