Astronomía ----Planetas ----- Definición

Sucede, que a veces una Definición determinada, no cumple con todos los requisitos para la cual fue creada.
Por ejemplo, cuando fue necesario definir la unidad de longitud, Metro Patrón, se eligió el material o la combinación de materiales que tuviese el menor coeficiente de dilatación , y desde luego se sabía que su tamaño variaría con la temperatura. Como era lo mejor que podía hacerse para ese entonces, se definió el metro como la distancia entre dos marcas en una barra de Platino e Iridio, que se guarda en la Oficina Internacional de Pesos y Medidas , localizada en Francia.
En 1960 esta definición, se cambia por otra buscando mayor precisión, y manera de reproducir esta unidad de forma mas práctica, aunque su definición es mucho mas compleja. Queda entonces como unidad de longitud, el equivalente a 1.650763,76 veces la longitud de onda de la línea anaranjada del isótopo del Kripton 86 en el vacío.
Nuevamente en el año 1983 se cambia la definición tomando como base el actual valor conocido de la velocidad de la luz, por cierto una fraccion de esta. Dice..... es
la longitud del trayecto recorrido en el vacío por la luz durante 1/299792458 segundos.
En Astronomía tenemos un caso muy emblemático. Se trataba de definir la coordenadas celestes para el cielo. Había que tomar como punto de partida, algún lugar en el cielo perfectamente identificable. Nada mas lógico que utilizar una de las
intersecciones o nodos de 2 planos básicos, tales como el plano ecuatorial y el plano eclíptico.
Cuando se hizo esto,nunca se pensó en el desplazamiento cíclico del plano ecuatorial debido al movimiento de precesión.
Por lo tanto hoy tenemos un sistema de coordenadas en el cielo, donde su punto de referencia esta en constante desplazamiento. Felizmente conocemos dicho valor y podemos hacer la correcciones pertinentes. de ahí nace el famoso concepto de Época tan utilizado por todos los que trabajan o estudian esta hermosa ciencia.
He traído a colación todos estos temas relacionados con las limitaciones de algunas definiciones, para opinar sobre la actual controversia del tema planetario.
Desde la antiguedad, solo nos bastó saber que eran cuerpos errantes en el cielo y que no poseían luz propia. En las primeras teorías girando alrededor de la Tierra y hoy alrededor del Sol.
Con esto fue suficiente para, Mercurio , Venus ,Tierra ,Marte, Júpiter , Saturno, Urano y Neptuno , siendo este último no conocido en la antiguedad.
El descubrimiento de cuerpos celestes mas allá de la órbita de Neptuno, entre ellos
Plutón y su Luna Caronte, nos complica la sencilla y simple definición. Los
últimos descubrimientos han obligado a pensar una calificación que sirva para ellos y
todos los planetas fuera del sistema Solar. Por eso se ha pensado agregar que sean cuerpos orbitando a una estrella, y también incluir un mínimo diámetro como tambi{en una condicion de m'inma masa.
Con esto estamos pasando de 9 a12 planetas, pero en la realidad cotidiana, en que nos cambia nuestra manera de ver el asunto?.
La verdad que en nada,seguiremos por un largo periodo sin aclimatarnos a la nueva definición, tal como paso con cambio de patrón de el Metro, y mirado desde el punto de los planetas que podemos ver a ojo desnudo, todo sigue sin cambio alguno, ya que el asteroide Ceres, que pasa a condición de planeta no lo podemos ver a simple vista, aunque muy fácil de observarlo con la ayuda de un simple binocular.
Sin dificultad de mirar a Mercurio ,Venus , Marte , Júpiter y Saturno, se nos exige casi el limite de nuestra visión el esfuerzo para observar a Urano, desde un sitio oscuro libre de contaminación luminosa.
Neptuno visible con una pequeña ayuda óptica, en cambio Plutón exige un instrumento que tenga mayor aérea de captación de luz. Para Caronte y 2003SB313
las exigencias de la ayuda óptica es mayor.
Al momento que escribo, no salió resolucion alguna de la IAU, solo nombraron la comisión mixta de 7 expertos que tendrán que dilucidar el problema ....seguiremos
esperando .

Víctor Aguirre / YV6EQX

http://astronomiapractica.blogspot.com